《千年終結》

第二章 《第四世界的崛起》

1.觀點：資訊社會的出現使得社會不平等加劇，貧窮增加，社會排斥增強。

2.非洲的例子表明當一個地區沒有融入資訊社會時，經濟發展可能也沒有辦法融入世界，進而無法改變貧窮、暴力的境況。而美國的例子表明，即便一個國家融入資訊社會，依然會產生不平等加劇、貧困增加、社會排斥增強等問題。以童工視角看待網路化社會的問題會更加清楚，那就是在全球經濟利益的驅使下，資本主義會尋求一切可以利用的資源，將其轉化商品，尋求成本最小，收益最大，兒童是整個社會中最脆弱的群體，由於沒有有效的保護措施，成為了最容易被剝削的群體。另一方面，經濟全球化導致的對兒童的犯罪需求也不斷增加，在貧困也增加的趨勢下，兒童作為商品的供給側也走向了全球化的市場。總體來說，網路化促使第四世界形成，指的是被排除在網路化社會系統之外難以維持基本生存的人口或地區。

《結論：瞭解我們的世界》

3.如何判斷新的社會正在產生？

1）生產關係已經改變。生產力源于創新，競爭力源於靈活性。因此工人分為兩類，一種是普通工人，極易被取代，另一種是自主工人，擁有很高的教育背景，有創新能力。

2）權力關係已經改變。權力跟價值認同綁定在一起，沒有永遠穩定的權力階層，但是在短期內產生的政治精英會利用特權為自己謀取金錢利益。文化->權力->資本。

3）經驗關係的轉變。父權社會逐漸解體，女權主義崛起，家庭關係也發生改變。

4.為了對抗網路化社會產生的種種問題，興起了眾多的社會運動，這些運動以價值認同為凝聚力，在目前來說，這些運動對社會的撕裂作用遠大於建構作用，如果按照這種趨勢持續下去，每個人都尋找自己的價值歸屬，社會將會分裂成一個個小的獨立團體。

問題：作者期待種種社會、文化運動最終能夠產生一個新的符合網路社會的社會機構或者社會系統來代替當前僵化的制度（p389），可是真的能先破后立嗎？分裂究竟是一種結果，還是形成一個新的共同體的開端？如果分裂是一種結果的話，即便各個群體形成了自己的制度，但是不同價值團體之間的衝突不是會越來越激烈？在亞里士多德的觀點中，平民和富人追求的目標不同，也即價值觀不同，但最終解決方案是相互混合，維持政體穩定，網絡化社會產生的價值觀衝突是可混合的嗎，還是必然要走向分裂？