學期報告

● 題目

民主政體如何救苦人而得以優於其他政體？

● 題旨 

Michael Hardt 和 Antonio Negri 在宣言（Declaration）當中，區分了苦人的四種形式：債人、盲人、懼人、啞人。

債人身為廉價的勞動力，必須付出時間以換取生活所需的工資；盲人處在資訊爆炸的環境卻無力分辨真假，只能倚靠他人認識世界；懼人身在看似安全，實則四處被監控的規訓社會之中；啞人喪失表達能力，在政治中是失語的一群人。

現今的民主政體，在理想狀況之下，能以一人一票的形式確保所有人都能為自己發聲，而在社會中佔多數的苦人，應當就能改善所身處的慘境，但就結果而言，苦人的境況並沒有因此而獲得改善。

本文將考察民主政體如何救苦人而得以優於其他政體？如果答案是肯定的，那究竟該如何面對現今的失靈狀況？

關鍵字：宣言、民主、苦人、政體比較

● 大綱

1. 第一章 緒論

研究動機：

本人於108學年度第一學期修課〈民主思想專題〉，聚焦討論George Orwell 的《一九八四》、Michael Hardt and Antonio Negri 《Declaration》、Aristotle《政治學》，以這些文本為素材，去探究民主政體如何救苦人而得以優於其他政體。

文獻分析：

George Orwell 《一九八四》

Michael Hardt and Antonio Negri 《Declaration》

Aristotle的《政治學》

研究目的：

民主政體如何救苦人而得以優於其他政體。

研究價值：

達成研究目的將產生的作用。

研究範圍：

民主政體、非民主政體、苦人。

前人研究：

對前人研究加以介紹、說明、檢討，凸顯本研究之意義。

研究方法：研究角度、處理方式之說明。

2. 第二章 

論現代苦人的特徵。

3. 第三章 

什麼是民主？

4. 第四章

政體種類的形式。 

5. 第五章 

民主政體如何救苦人？

6. 第六章 結論

一：總結本文部分之論證。

二：說明研究遭遇之困難及解決方式。 

三：反省研究缺失及尚待克服之問題。 

四：闡述研究的價值。 

五：探討研究的未來發展。